Monday, March 5, 2012

5 domande 5 about: pijamose l'Nba

Dopo una “chiaccherata” nel quartiere generale di El Segundo, i Lakers partono per la Arco Arena di Sacramento e battono i Kings 106-95 controllando dal primo all’ultimo minuto e tirando col 56% dal campo: Gasol Mvp con 29 punti, 11 rimbalzi e 11/16 al tiro, Bryant 29 pure lui, con 6 rimbalzi, 4 assist e 11/19. Bynum ennesima doppia doppia: 16 punti, 11 rimbalzi, 11/19 from the court…

1.       Zen, ma cosa ha detto alla squadra in quella “chiaccherata”??!
“Ho preso un gessetto e ho scritto alla lavagna quello che pensavo… 
2.       E ‘mmo so’ cazzi…
“In questo Secondo Mondo l’asticella si alzata notevolmente, e dobbiamo alzarla anche noi. Non voglio sentire più scuse: ci manca Odom, ci manca quello, ci manca quell’altro. Chi si impegna gioca, chi non s’impegna sta fuori, e questo vale anche per i senatori.”
3.       Rasheed Wallace non entrato nella gara contro i Kings. E’ un messaggio?
“Vale quello che ho appena detto prima. Wallace ha un decadale, se vuole rimanere ai Lakers non ha altro che dimostrarmelo. Altrimenti la porta è quella.”
4.       Che mi dice del mercato? Se ne sentono di tutti i colori. Ci sono Kirilenko e Vujacic liberi nei free agent che aspettano solo una chiamata
“Se ci saranno cambiamenti, saranno solo in uscita e ogni riferimento a Rasheed Wallace è puramente volontario. Stiamo così, discorso chiuso.”
5.       Ma lei è un pazzo furioso! Vi stritoleranno!
“Lo vedremo. Il nostro unico obiettivo iniziale è quello di qualificarci per i playoff. Ora siamo 3-3, sesti nella Western Conference, e dunque dentro. Dovemo restacce. Una volta dentro ai playoff poi vediamo chi ci capita. Siamo fuori dai giochi per l’anello, ma sfido tutti a volerci come avversario in una serie al meglio delle sette.”

4 comments:

  1. L'ultima frase è la verità assoluta. Dico inoltre che peserà non tanto la posizione in classifica ma l'avversario che incontrerai ai playoff. Magari prendi i Clippers piuttosto che i Nuggets al primo turno e arrivi fino in fondo, becchi Memphis e vai fuori subito...I Lakers non sono più da titolo perché non dipende da loro.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Esatto. In oltre mi piace l'idea di accettare il momento dei Lakers. Per anni ho allenato i Lakers prendendoli già a posto per vincere il titolo. Quest'anno, per la prima volta da almeno 5 stagioni, LA LA Land non è attrezzata per il Larry O'Brien Trophy.

      E lo accetto vivendo tutto il momento della squadra. Ora allenare i Lakers è un po' come allenare i Celtics. Sai già che non vincerai mai il titolo, devi dunque sincronizzarti su nuove lunghezze d'onda. L'obiettivo sono i playoff, poi lì cerchiamo di prendere tutti gli attimi possibili che ci vengono concessi.

      Delete
  2. From the thread @Alp

    Hai ripreso la marcia alla grande. Scollinato l'ASG ecco arrivati 5 vittorie in 6 partite con scalpi eccellenti in trasferta come a Minneapolis e a Denver! Primi a Ovest nonostante l'assenza per tutta la stagione di Kirilenko è un messaggio. Questi Lakers qui veleggiano again verso l'anello!

    ReplyDelete
  3. Si ma i T-Wolves li abbiamo battuti solo all'overtime e per battere Denver Kobe e Steve hanno combinato per 62 punti (rispettivamente 33 e 29, Nash anche 5 su 7 da tre). Anche la sfida contro Atlanta era iniziata male e l'abbiamo recuperata per i capelli. La squadra è costruita per vincere, la presenza umana dovrebbe fare il resto, ma il nostro margine è risicato. Soffriamo molto nei back to back, siamo una squadra dal fiato corto ma con la testa di marmo: iniziamo spesso male le gare ma poi rientriamo abbassando i ritmi e segnando tutti i canestri pesanti. Finché manteniamo questa solidità viaggiamo, ma abbiamo un margine d'errore molto ridotto.

    ReplyDelete