Thursday, July 11, 2013

E' Brendan Haywood il pivot dei Lakers


Uno viene dai Tar Heels di North Carolina, l’altro dai Duke Blue Devils e almeno dal punto di vista delle solide basi ci siamo. In uno scambio che porta a Charlotte Joel Anthony, scelte e Devin Ebanks traghettiamo a Los Angeles il pivot Brendan Haywood e il cavallo di ritorno Josh McRoberts, quest’ultimo già compagno di squadra di JJ Redick a Duke.
Il primo obiettivo per il ruolo di pivot titolare a dir la verità era Chris Kaman, ma è infortunato rosso non scambiabile, e così Haywood è sbarcato a presidiare l’area nel quintetto dei Lakers, al momento a fianco di Odom, poi quando Gasol tra 1-2 mesi tornerà, ‘Lamarvellous’ verrà rilasciato. McRoberts è il lottatore, con tiro da fuori, che ci serviva: lavoro sporco, gomiti nelle giugulari e piazzati da fuori, anche da tre. Sarà un panchinaro-ombra, perché spesso lo vedremo a fianco di Haywood. Ora la squadra è fatta: Nash, Bryant, Metta, Gasol (Odom), Haywood in quintetto e Nate Robinson, Redick, Papanikolaou, Greg Smith, McRoberts e Summers in panchina. Convoco tutti all’alba alla palestra di El Segundo prima dell’allenamento mattutino, anche Gasol con le stampelle (strappo ai legamenti del piede). “La vedete quella foto lì? – faccio indicando la foto di squadra della Sporca Dozzina che vinse il titolo 2016 nel Secondo Mondo – le vedete quelle facce? Sono entrate nelle storia, perché sono andati oltre l’inimmaginabile. Guardatevi. Questi siete e questi rimarrete, dovrete convivere per un anno, non ci sarà nessun altro intervento sul mercato. Se vorrete essere ricordati… MUOVETE IL CULO!!!!!!!!!!

4 comments:

  1. Secondo me Brendan non è per niente il giocatore che fa per te. Lui e McRoberts non hanno la stoffa per indossare certe maglie.
    Io avrei puntato su Psycho-T. Ora però direi che non servono più trade: si lavora in allenamento e si scende in campo tutte le sere con il massimo della voglia e della concentrazione. Dove si arriva si metterà punto!

    ReplyDelete
  2. Eh lo so, ma per arrivare a Psycho-T avrei dovuto smembrare di più di un Anthony e un Ebanks qualunque, inoltre io tendo sempre a non sbaturare mai gli avversari da playoff, e privare i Pacers di Hansbrough lo sarebbe stato.
    La squadra comunque è questa e l'unica cosa veramente che temo è che trovi una sua identità senza Gasol. Ciò renderebbe il ritorno del catalano alquanto problematico.

    ReplyDelete
  3. Chi e' Josh Smith?
    Brendan? Se questo c'era in giro...ma non era meglio Joel o Andersen o Dalembert, un gustavo Ayon...
    ma vabbe' il dado e' tratto, in bocca al lupo per il lavoro in palestra ne avrai bisogno , non mi sembrano i nuovi arrivi degli innesti dalla pronunciata inteligenza cestistica...
    bisogna che torni lo Spagnolo , mi sembra assurdo tu possa fare a meno di lui ...

    PS come si mette lo spoiler ???

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sicuramente Delambert sarebbe stato meglio, era anche proprio un obiettivo, però dovevi sacrificare o Nash o Metta.
      In generale comunque i barbaacquisti non vanno considerati alla stregua di un sistema di gioco normale palla sotto- palla fuori, ma il compito è quello che si muovano tantissimo. Joel Anthony era immobile e questo bloccava tutto il flusso del 'tira chi è libero'. Me ne accorgo dopo solo un paio di azioni chi può stare dentro il tira chi è libero e chi no e Joel Anthony non era adatto. Sicuramente ci sarà da lavorare su questa squadra, ma so anche che se si azzecca la miccia giusta il tira chi è libero prende fuoco subito! (vedi l'inserimento di Barea nella prima stagione del Secondo Mondo: da un record di 3-6 cambiammo in 16 vittorie delle successive 20).

      P.S. Avevo sbagliato a scrivere: non è Josh Smith ma, naturalmente, Greg Smith, mentre per lo spoiler non ricordo, comunque il metodo si trova facilmente su Google cercando "spoiler per blog"

      Delete